因此我们不要拿我们的道德评判体系来看待宦官，觉得宦官好像由于生理缺陷，为人、心术大多数都不正。历史没有那么简单。历朝历代的皇帝之所以不约而同地用他们，足以证明宦官的存在起码对于皇帝来说是有一定的合理性的。而且这里我们必须指出，唐朝的宦官专政实际上是在唐太宗时期就已经出现端倪了的。我们讲一个唐太宗的故事。虽然是第二位皇帝，但唐太宗实际上可以被视为唐朝的开国君主。唐太宗对宦官并不是一味地信赖，甚至扶持宦官，唐太宗终其一生没有这样的行为。但是有一次宰相房玄龄和高士廉遇到少府少监窦德素，然后就问了一句：“北门近何营缮？(北面正在搞什么工程呢？)”这里顺便解释一下，唐朝有所谓南衙北司之城，北司指的是在北边宫城里服务的宦官的机构，南衙指的是在宫城南部以及皇城之内的宰相官衙。所以外朝大臣与宦官之间的斗争，我们称之为南衙北司之争。当然，唐太宗时期并没有南衙北司之争。但是当南衙的这些宰相问起北司正在搞什么营缮的时候，唐太宗却怒了。唐太宗对房玄龄和高士廉说：“君但知南衙政事，北门小营缮，何预君事!”这个话充分体现出唐太宗的心理，即使是雄才大略如唐太宗，一个对宦官并不信赖的人，但是在他眼睛里，宦官的事仍然是自己的私人事务，宰相无权过问。我北门搞营缮，和你们有什么关系啊？所以这件事情很有代表性，它被视为南衙北司之争中皇帝心理的一种体现。